Anthropic:过时的提示词习惯拖慢了Claude Opus 5.5

发布时间 2026-11-15
来源 The Decoder
字数 1,450 字
查看原文 反馈

智能总结

Anthropic 称 Claude Opus 5.5 目前是 Pro、Max、Ultra 和 Team 套餐的默认模型,但用户沿用旧世代提示词习惯拖慢了它。

Matthias Bastian 查看 Matthias Bastian 的 LinkedIn 个人资料 2026年11月14日

由 THE DECODER 提示 GPT-Image-2.6 生成

Anthropic 表示,任何使用 Claude Opus 5.5 的人都应先摒弃一些从旧世代模型沿袭下来的提示词习惯。

Anthropic 称,该模型目前是 Pro、Max、Ultra 和 Team 套餐的默认模型,其工作方式与前代不同,而许多用户正用过时的指令拖慢它的表现。

清单中最重要的是 Anthropic 的建议:从提示词中删掉“努力思考”或“仔细思考”这类措辞。据该公司称,模型始终会自行推理,并根据任务和所选努力等级来调整推理深度。在 Anthropic 的测试中,不含这些措辞的回答启动更快,质量也没有可测量的下降。

广告

这些措辞可追溯到推理模型的早期,当时还不存在如今标准的自适应推理。“那时候”——也就是大约一年半前——用户有时能借此从模型中榨出更多性能,或以此引导路由。

广告

Anthropic 还建议从“Medium”努力等级开始,这也是 Opus 5.5 的默认等级。该公司称,在内部测试中,Opus 5.5 在 Medium 下的表现与上一代 Opus 5 在“High”下的表现相当。更高的设置成本更高,且并不总能带来更好的结果。Anthropic 建议仅在 Medium 不够用时才切换到“High”,用户可以在发送按钮旁的模型菜单中更改该设置。

Anthropic 表示,此前使用更便宜的 Sonnet、只在复杂项目中动用 Opus 的团队应重新考虑这一做法。该公司认为,能力更强的模型能用更少的步骤完成任务,这可以部分抵消其更高的每 token 价格。Anthropic 称,任何经常把 Sonnet 调到“Extra High”或“Max”努力等级的人,最终花费与使用 Opus 5.5 差不多。

广告

从聊天转向设定目标

Anthropic 建议在单条消息中描述期望结果,而不是逐条给出指令,应涵盖目标、输出格式,以及模型何时应带着问题回来确认。据该公司称,Opus 5.5 在完成多部分任务方面优于前代。该模型越来越能接管用户过去在聊天中处理的来回往返,有时还做得更好,并能从单一初始输入有效地自我提示。

Anthropic 建议将图表和表格以图片或文件形式附上,而不是手动输入。该公司称,旧模型所需的变通做法(例如手动转录图表数值)已不再必要。

广告

需要成品文档或电子表格的用户应直接提出需求,而不是先要求一份草稿。该公司称,Opus 5.5 常常能一次从请求直达成品。Opus 5.5 的图像读取能力也显著提升。该公司称,即使在最低努力等级下,它从密集图表中读取数值的准确度也高于最高等级下的 Opus 5。

广告

点名具体风格比笼统禁止通用设计更有效

对于设计任务,Anthropic 建议具体点名不想要的风格,例如奶油色背景或胶囊形按钮,而不是含糊地禁止“通用设计”。据该公司称,笼统的指令只会把一种默认风格换成另一种。

Anthropic 表示,通过连接器将 Claude 接入自己的文件和系统的用户会得到明显更贴合需求的结果,因为模型能自行提取所需信息。

无炒作的 AI 新闻——由人工精选

订阅 THE DECODER,即可享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、每年六期独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问权限以及评论区访问权限。

立即订阅 来源:Claude