之间其实没差多少

大家应该都有在下载软件的时候，应该都会过看到"安装版"和"便携版"两个选项，应该都会纠结下吧

可能心里会想“安装版是不是更全一点？便携版是不是更干净一点”

接下来我们来探讨下

其实就是打包方式不一样

软件本身的代码，两个版本是一样的。区别只在于它怎么"进入"你的电脑。

安装版：是先解包、再把文件分散写到系统各个角落——程序文件放 C 盘，配置写进注册表，快捷方式发送到桌面上

免安装版（便携版）：是把所有东西打包在一个文件夹里，双击 .exe 直接跑，不往系统深处插手。

就这样。没有谁天生更高级，只是"入住方式"不同。

那为什么有人说免安装版"功能不全"？

大概率是因为开发者没有好好维护便携版，跟"免安装"这个形式本身没关系。比如 Everything、7-Zip——这些软件的便携版，跟安装版用起来几乎感觉不到区别。

但是你去某些第三方网站下载的"绿色免安装版"，可能是有人随便打包的，版本老、功能残、甚至被动过手脚。那个烂，是那个包烂，不是"免安装"这个概念的问题。

那什么时候真的有区别？

但是还是存在一些差异性的，例如不能集成在电脑的鼠标右键菜单，这种"嵌入感"，免安装版是无法实现的，但是吧，不影响，现在的电脑右键过于臃肿的偏多，软件都想要占据那里的位置

还有一些软件要调用 Windows 特定的运行库或服务，免安装版如果没有打包进去，跑起来可能报错或者功能残缺。这种情况不多，但存在。如果遇到这种情况就要去使用安装版，安装版在安装时可以顺手把依赖的运行库（比如 Visual C++ Runtime、.NET Framework）一起装进系统。

一个判断思路，我平时就这么用：

以及便携版可以，直接压缩打包放 u 盘或者直接发给朋友，十分的方便，也不会在电脑留下什么痕迹

可以在D 盘建立一个专门存放这类免安装的软件的文件夹，把相关的软件都放进去，我自己就是这样，就方便下次需要用的时候可以找到